、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。 2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中，要么为共同原告，要么...
你好，两者的区别主要有以下几点： 有独三有独立的请求权，必共原告有共同的权利义务关系；有独三是参加之诉的原告，必共原告是本诉的原告；有独三主动参加诉讼，必共原告可以主动参加，也可以被法院依职员追加；有独三参诉于一审开始至结束前，必共原告参诉时间可以是一审、二审、审判监督程序的各个阶段；有独三...
有第三人的诉讼与共同诉讼的共通之处是当事人为多数，但两者在求同之余亦有存异，总的来说，它们还是两种不同的诉讼制度，在理论上应当严格区分。 1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼，...
有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别如下： 1、与诉讼标的的关系不同 必要的共同诉讼人参加诉讼只存在一个诉讼标的，即原、被告之间发生争议的民事法律关系。必要的共同诉讼人是该民事法律关系的一方主体，或者享有共同权利，或者承担共同义务。而有独立请求权的第三人参加诉讼的是两个诉的合并审理，有两个诉讼...
都是正确的，这两个不是一个概念
民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的. 简而言之，共同诉讼人就是案件有直接利害关系的人，第三人就是于案件有间接关系的人。保护当事人的合法权益，防止法...
区别： 1、对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，是争议法律关系的一方当事人，在同一法律关系中共同享有权利，或者共同承担义务，对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼，与本诉的诉讼标的不是共同的，同本诉的原告或被告均无共同的权利、义务关系。若有独立请求权的...
在民事诉讼中，共同诉讼人是本案的一方当事人，即共同原告或者共同被告．其有直接的起诉权、和解权、上诉权、管辖权异议权等一系列诉讼权利．其要直接承担诉讼判决结果． 而第三人包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人．前者依申请或依法院通知参加诉讼．有独立的诉讼地位，独立的上诉权和其他诉讼权利，其既反对原...
第三人 民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的.简而言之，共同诉讼人就是案件有直接利害关系的人，第三人就是于案件有间接关系的人。纷，保护当事人的合法权...
现实生活中，一个法律关系的争议与另一个法律关系的争议存在牵连性，因本案诉讼而可能影响到另一诉讼，为确保诉讼中法院对同一事实认定、评判结果的统一性，同时减少当事人诉累，保护当事人合法权益，我国《民事诉讼法》规定了民事诉讼第三人制度。民事诉讼中的第三人，是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权，或者与...
共同被告是原告的对方，必须是2个以上共同侵害了原告的利益，二无独三本身有可能没有侵害原告利益，比如原告出国，将房屋给朋友保管，朋友却侵占房屋并将房屋租给不知内情的房客，原告回国后，要求房屋所有权归自己所有，那么他的朋友就为被告，那个房客就可以列为无独三。房客并无侵占他房屋的意思，也没直接侵害他的利益...
第三方加入原、被告债权债务关系的处理，为债务的履行提供担保的，只要三方自愿达成和解协议，意思表示真实，协议内容合法，担保行为符合《担保法》的规定，应当赋予由清偿债务的主合同和担保的从合同构成的和解协议以法律效力。第三方的诉讼地位问题，实践中有的人民法院列为共同被告，有的人民法院列为第三人，有的人民法...
本条规定的“第三人过错”与本法第8、10、11、12条规 定的共同侵权有着紧密的联系，同时也极易造成混淆。在何时、 何种条件下，被告可以援用“第三人过错”而要求减轻自己责任 的问题上，在立法过程中也有不少争论。经过梳理，有必要对以 下几个问题进行澄清： (1) 与“有意思联络的共同侵权”的关系 原...
